发展新能源汽车应打造国家级平台

[加入收藏][字号: ] [时间:2012-11-06  来源:第一电动网    关注度:0]
摘要:   冬季将至,北京理工大学的校园依然能随处见到绿色。图书馆正对面是车辆工程实验室,虽然居于这片宁静中,但林程仍显得有些焦虑。   今天上午,他刚刚主持了一个与新能源汽车有关的论坛,往届是大场面,满满的全是人,今天再去...

  冬季将至,北京理工大学的校园依然能随处见到绿色。图书馆正对面是车辆工程实验室,虽然居于这片宁静中,但林程仍显得有些焦虑。

 

  今天上午,他刚刚主持了一个与新能源汽车有关的论坛,“往届是大场面,满满的全是人,今天再去看,比前两届规模小多了,关注的人越来越少,很多(名单上的)嘉宾都没来,热情明显没有之前高了。”林程说。

 

  在林程办公室内,他随手拎了一把椅子坐下,眼睛一直盯着靠近走廊的白墙,研究室的学生端了一杯茶放在他面前许久也一直未喝。采访前,他建议聊聊“国家示范运行的任务为何始终完不成”,他把现状归结为:“消费者没热情,企业亏本,有兴趣做的技术人员得不到支持。”他也是就这些技术人员中的一员。

 

  他认为,政府的科技部门应该支持高校、支持研究院所,科技部门怎么能重点去支持产业?现在很多生产线的设备都要从科技部门拿钱来买,高校反而拿不到钱做科研。他愤愤的说:“一百万、两百万的费用还不够企业做一台车的钱,这不叫支持创新。支持创新是要支持新的想法,属于未来的车,比如新材料、新方案。成熟的方案用科技口的钱去支持太不合适了。”

 

  虽然3年前奥运会的纯电动大巴大部分技术来源于北京理工大学,但这三年里,林程觉得“味道”越来越不对曾经主持过方程式赛车的他,当年的激情与感染力现在已难以从他脸上找到。整个对话过程显得并不轻松,唯有结束送别时,笑容才重新挂在脸上。

 

  林程说:“做教授的改不了体制的事情,我们专家不是说没有想法、没有巧的技术方法。之前做得比较快(09年之前),是因为当时很多整车平台是高校牵头,高校牵头相对公平,要的也只是科研经费。由高校牵头后,把各个单位列在一起,当初北理工就是典型的这种模式,如今变了。”

 

  第一电动:2009年之前新能源汽车是什么发展模式?

 

  林程:之前是北京理工大学牵头把整车厂等企业聚在一起,把我们的纯电动平台逐步推广应用。然后北理工派工程技术人员做技术支持的工作,现场服务,这样才能成功的把世博会、奥运会做下来。

 

  现在很多重心都转向企业,但问题是企业起不到挑头的作用。整车企业没有电动汽车方面的实力,技术骨干很多都是毕业不久的年轻大学生或研究生,他们对这个行业的理解没那么深。

 

  企业也不会把电动汽车当作盈利的手段,很多都是当作应付政府要求的办法。当然,有补贴给企业、有国家的科研支持经费企业当然欢迎,但实际上这笔钱对于企业起不到什么作用。

 

  所以我觉得电动汽车要想发展,一定要找到国家级平台,而且国家级平台最好由科技部门牵头,等平台成熟了,再慢慢转到企业。在这个过程中,高校和科研院所一定要起到牵头的作用,而不是由企业牵头。

 

  第一电动:为什么要打造国家级平台?

 

  林程:因为企业无法承担科技创新的责任,而且大部分传统车企没有做电动汽车的热情,也没有这个实力。既然电动汽车是国家战略行为,就应该打造国家级平台,整体研究整车和电池电机等关键零部件技术,而不是分散,等平台、工艺标准、质量考核标准完善后,再交给企业来做。

 

  第一电动:这是因为近三年高校主持的电动汽车的项目少了,所以才这么说吗?

 

  林程:现在是企业拿了项目后,发现自己做不了,然后回来找高校做。但由于甲方乙方的关系变了,只能按照企业想要的来做,因此很多东西都不具有远见性、前瞻性。所以国家新能源汽车的相关经费应该拿出一些来用作基础研究,另外企业看到我们研究的平台好,也会提供一些经费支持,通过这两个途径支持高校创新。



          您的分享是我们前进最大的动力,谢谢!
关键字: 新能源 
关于我们 | 会员服务 | 电子样本 | 邮件营销 | 网站地图 | 诚聘英才 | 意见反馈
Copyright @ 2012 CIPPE.NET Inc All Rights Reserved 全球石油化工网 版权所有
京ICP证120803号 京ICP备05086866号-8 京公网安备110105018350