“例行”沉默

　　翻开尘封的日历，中石油集团的这种沉默似曾相识。

　　从2003年12月23日开县井喷事件算起，近几年与中石油集团有关的公共事件已有多起：2005年11月份吉林石化双苯厂爆炸、2009年4月份“工资清零”事件、2009年6月份江苏LNG接收站模板滑落事故、2009年8月份“团购门”事件、2009年12月份渭河漏油事件以及今年1月份的兰州石化爆炸事件。

　　在这些事件中，有两个产生了严重的后果，一个是开县井喷，另一个是吉林石化爆炸，前者导致时任总经理马富才辞职，后者则被认为是总经理陈耕卸任的直接导火索。

　　“在2003年的开县井喷中，中石油集团就表现得一如今天的沉默。”上述中国石油大学专家告诉记者。与今日之情形颇为相似的是，在开县井喷事件中，中石油集团从始至终没有举行一次公开的新闻发布会。在其官方网站上也无从查询有关井喷的信息。

　　此次大连爆炸事件发生后，在中石油集团的网站上，与此次事件相关的内容只有一个主题：清污，其他概无涉及。就连安监总局有关此次事件的调查结果都无从查询。

　　中石油集团工作人员对待采访的态度也如出一辙：井喷事件中，现场的工作人员全都声称是事故后调来的；而此次爆炸事故中，多位人士在拒绝采访时给出的理由是 “此事涉及国家秘密”。

　　开县井喷另一个与此次爆炸相似的地方是：“一把手”都是在事件发生两天后才到达现场。只是前者由于牵涉到23条鲜活的生命，这种姗姗来迟被赋予了漠视生命的含义。

　　在井喷发生后的第五天，中石油集团的一位副总来到开县人民医院，给伤者带来了迟到的道歉和赔偿的承诺。

　　2004年1月9日，中石油集团在其旗下的《中国石油报》上，刊登了一封致井喷受灾群众的公开信，说“敢于正视自己的问题”。此时距离开县井喷事件发生已有17天。

　　到了2005年8月份吉林石化爆炸时，广受质疑的“非正常沉默”问题已有了很大改观。在爆炸发生10个小时后，第一场新闻发布会召开，中石油集团有关人员与会通报有关情况。

　　而此次大连爆炸，第一场新闻发布会在事件发生近16个小时后才召开，并且中石油集团缺席。

　　曾对吉林石化爆炸有专门研究的浦东干部学院副教授朱瑞博说，吉林爆炸的信息披露，在两个领域的表现截然相反：对爆炸信息的披露及时到位，而对污染信息的披露则遮遮掩掩。

　　在大连政府举行的第一次新闻发布会上，吉林石化新闻发言人邹海峰对媒体指出：“实时监测表明，到目前为止，未造成污染。”

　　与吉化爆炸不同，此次大连爆炸后，原油已经流入海中，披露的重点不在有没有污染，而在于污染的面积。中石油集团总经理蒋洁敏表示，截至7月23日，清污工作已接近尾声。

　　中国环境科学院研究员赵章元预计，这次事故给大连海域造成的生态灾害，可能持续10年左右。

　　对此，大连市环保局副局长吴国臣回应说，溢油事故对于生态的破坏，取决于溢油的数量、种类、持续时间等多种因素。“我想他没有到现场，10年时间的推测不是很客观。”